Дата принятия: 15 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кимрский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андрусенко Е.В.
с участием истца ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В ходе судебного заседания, от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отпавшей необходимостью предъявления требований к указанному ответчику.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к мнению, что требования о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Требования о прекращении производства по делу не нарушают чьих-либо законных прав и интересов и не противоречат действующему законодательству.
Положения ст. 221 ГПК РФ, определяющие порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 39 ч.1 и 2, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска от истца ФИО1.
Гражданское дело № по заявлению ФИО1 о присоединении и признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом заявителя от заявление.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Андрусенко
