Определение от 15 августа 2013 года

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-528
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «15» августа 2013 года г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Локтевского района Аксеновой А.В.,
 
    при секретаре Гринвальд О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ананьева В.П. к Писклову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В суд обратился Ананьев В.П. с иском к Писклову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, имевшего место на 6 км автодороги А-349 Горняк-Староалейское ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Ананьев В.П. отказался от исковых требований к Писклову А.Н. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований до судебного разбирательства, от возмещения судебных расходов отказался, в связи с их возмещением до судебного разбирательства.
 
    Представитель Ананьева В.П. – Курносов В.М. поддержал позицию своего доверителя.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, и понятны ему.
 
    Ответчик Писклов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика по доверенности - Зенухин П.П. не возражал относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Суд, рассмотрев заявление истца Ананьева В.П., выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ Ананьева В.П. от предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, суд прекращает производство по делу по иску Ананьева В.П. к Писклову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    В связи с прекращением производства по делу на основании ст. 144 ГПК РФ наложенный определением Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество Писклова А.Н. подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст.39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Ананьева В.П. от иска к Писклову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
 
    Производство по делу № по иску Ананьева В.П. к Писклову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Арест на имущество Писклова А.Н. , в том числе на транспортные средства, наложенный на основании определения Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья Н.А.Сиверина
 
    Определение в законную силу не вступило
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
 
    Судья Н.А. Сиверина
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать