Определение от 15 августа 2013 года

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №***
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    15 августа 2013 года г. Елец
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Марчуковой Ю.В.,
 
    при секретаре Белоусовой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №*** по иску Караулова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМикс Воронеж» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Караулов Ю.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМикс Воронеж» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, указав, что 24 июня 2013 года между ним и ООО «АвтоМикс Воронеж» заключен договор продажи нового автомобиля №*** «KIA TF (Optima)» 2013 года выпуска. Общая цена по договору составила ............., в том числе НДС 18%. Данная сумма была внесена истцом в полном объеме. На основании акта приема-передачи от 24 июня 2013 года ООО «АвтоМикс Воронеж» передало ему в собственность автомобиль. При этом продавец гарантировал, что качество передаваемого автомобиля соответствует сертификату качества завода-изготовителя. Однако 30 июня 2013 г., на 6 день с момента покупки, в данном автомобиле истцом были обнаружены следующие недостатки: нарушено лакокрасочное покрытие на заднем бампере; деформация заднего бампера. 02 июля 2013 года сотрудникам ООО «АвтоМикс Воронеж» истцом был предоставлен автомобиль для осмотра, после которого ими были подтверждены обнаруженные недостатки и предложено устранить по гарантии. Для устранения недостатка лакокрасочного покрытия данными специалистами было предложено с помощью или покрасить бампер, а по устранении деформации заднего бампера предприняты попытки его выпрямления с помощью руки, однако перечисленные повреждения устранены не были. После отказа истца от покраски представителем ответчика было предложено решать возникшую проблему по своему усмотрению. В целях досудебного урегулирования возникшей ситуации 02 июля 2013 г. истцом была подана претензия на имя директора ООО «АвтоМикс Воронеж» с мотивированным требованием замены приобретенного автомобиля на новый автомобиль этой же марки, либо, в случае невозможности, расторжения договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченных денежных средств. Однако до настоящего времени ответ не последовал. Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, что выражается в наличии неблагоприятных последствий, связанных с неисполнением ответчиком обязательств по договору, неоднократных попыток истца урегулировать спор, из которых очевидно, что ответчик его законные требования добровольно исполнять отказывается. Компенсацию причиненного морального вреда истец оценивает в размере ............. рублей. На основании изложенного просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ............. взыскать с ООО «АвтоМикс Воронеж» денежные средства, уплаченные за автомобиль, в размере .............; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере ............. копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере .............; компенсацию морального вреда в сумме .............; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Караулова О.Ю., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ООО «АвтоМикс Воронеж» Рябцева И.Н., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производство по делу и утверждении заключенного ими мирового соглашения, представив его в письменном виде, на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется произвести истцу замену автомобиля марки KIA TF (Optima) VIN XWEGN419BD0000688 в комплектации TFS42G61FGT325 Luxe AT, цвет кузова серый, тип двигателя бензиновый 2.0, стоимостью ............. рублей в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований на товар этой же марки, а именно на автомобиль марки KIA TF (Optima) VIN XWEGN419BD0000775 в комплектации TFS42G61FGT325 Luxe AT, цвет кузова серый, тип двигателя бензиновый 2.0, стоимостью ............. рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в автоцентре «К1А» ООО «АвтоМикс Воронеж», расположенном по адресу 396005, Воронежская область, Рамонский район, с.Ямное, 07км+900(лево) автомагистрали М-4 «Дон» на подъезде к г.Воронеж.
 
    2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №***, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания судебных издержек по оплате услуг представителя.
 
    Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В судебном заседании установлено, что 24 июня 2013 г. между истцом Карауловым Ю.А. и ООО «АвтоМикс Воронеж» был заключен договор продажи нового автомобиля №***, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль KIA TF (Optima), 2013 года выпуска, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный автомобиль.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами на вышеуказанных условиях мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Полномочия представителя истца и представителя ответчика с правом заключения мирового соглашения подтверждены доверенностями.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителям истца и ответчика разъяснены и понятны, о чём в заявлении об утверждении мирового соглашения имеется отметка.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить мирового соглашения и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Карауловой ФИО9, действующая на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «АвтоМикс Воронеж» Рябцевой ФИО8, действующей на основании доверенности, по гражданскому делу №*** по иску Караулова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМикс Воронеж» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется произвести истцу замену автомобиля марки KIA TF (Optima) VIN XWEGN419BD0000688 в комплектации TFS42G61FGT325 Luxe AT, цвет кузова серый, тип двигателя бензиновый 2.0, стоимостью ............. рублей в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований на товар этой же марки, а именно на автомобиль марки KIA TF (Optima) VIN XWEGN419BD0000775 в комплектации TFS42G61FGT325 Luxe AT, цвет кузова серый, тип двигателя бензиновый 2.0, стоимостью ............. рублей в срок до 26 августа 2013 года в автоцентре «К1А» ООО «АвтоМикс Воронеж», расположенном по адресу 396005, Воронежская область, Рамонский район, с.Ямное, 07км+900(лево) автомагистрали М-4 «Дон» на подъезде к г.Воронеж.
 
    2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №***, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания судебных издержек по оплате услуг представителя.
 
    Производство по гражданскому делу №*** по иску Караулова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМикс Воронеж» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Ю.В. Марчукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать