Определение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Красноярск 15 апреля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
 
    при секретаре Соколановой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Петуховой <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Региональная общественная организация Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Петуховой Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Петуховой Н.А. и ЗАО «МАКС» был заключен кредитный договор, размер кредита оставил <данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор по страхованию от несчастных случаев и болезней. Сумма страхового взноса оставила <данные изъяты> руб. Взыскание страхового взноса является неправомерным, поскольку в соответствии со статьей 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Просит взыскать с ответчика в пользу Петуховой Н.А. сумму <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, а также штраф.
 
    В судебном заседании представитель истца – Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» ФИО3, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска: по месту жительства истца Петуховой Н.А., которая фактически проживает по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28, п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски по защите прав потребителей могут также подаваться в суд по месту жительства истца, либо по месту заключения или по месту исполнения договора.
 
    Как установлено судом, исковое заявление Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Петуховой Н.А. к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда предъявлено и было принято судом по место жительству истца: <адрес>
 
    В соответствии с подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, принимая во внимание, что судом установлен факт проживания истца на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес>, нахождение представительства ответчика ЗАО «МАКС» в Советском районе г. Красноярска, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту жительству истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Петуховой <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда передать в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
 
    Судья подпись
 
    <данные изъяты>
 
    Судья С.А. Булыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать