Дата принятия: 15 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Решетка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданного в интересах Нестерова А.И., к ООО «Агрофирма «Раздолье» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Нестерова Алексея Ивановича, к ООО «Агрофирма «Раздолье» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что прокуратурой Матвеево-Курганского района по заявлению Нестерова А.И. проведена проверка соблюдения трудового законодательства РФ в части соблюдения порядка выплаты заработной платы в ООО «Агрофирма «Раздолье».
В ходе проверки установлено, что Нестеров А.И. работал в ООО «Агрофирма «Раздолье» в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года уволен работодателем по инициативе работника по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Согласно справке из ООО «Агрофирма «Раздолье» задолженность по заработной плате Нестерову А.И. ДД.ММ.ГГГГ года составляет 5065,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 1715,90 рублей.
В нарушение требований закона ООО «Агрофирма «Раздолье» выплата заработной платы причитающейся Нестерову А.И. до настоящего времени не произведена, размер задолженности составляет 6781,60 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 12 Конвенции, ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2,21,22, п. 6 ст. 136 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ, прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области просит суд взыскать с ООО «Агрофирма «Раздолье» в пользу Нестерова А.И. задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6781 рублей 60 копеек.
В судебном заседании от прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области поступило заявление с просьбой дело по вышеуказанному иску прекратить, в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения ответчиком своих обязательств по выплате заработной платы.
Участвующая в рассмотрении дела пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ростенко М.В. поддержала заявление прокурора об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.
Истец Нестеров А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года от иска поданного прокурором Матвеево-Курганского района Ростовской области в его интересах о взыскании заработной платы отказался, поскольку ООО «Агрофирма «Раздолье» полностью ему выплатило задолженность по заработной плате. Просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ей ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нестерова А.И., в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В отношении неявившегося ответчика - ООО «Агрофирма «Раздолье», надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив ходатайства прокурора и истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.
Суд находит, что заявления прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области и истца Нестерова А.И. об отказе от иска могут быть приняты судом, поскольку отказы от иска являются добровольными, выражены в надлежащей форме, не противоречат требованиям закона и не ущемляют прав и законных интересов сторон и других лиц. Ответчиком обязательства по выплате задолженности по заработной плате исполнены в полном объеме. Лицам, участвующим в деле, были разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области и Нестерова А.И. от иска к ООО «Агрофирма «Раздолье» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданного в интересах Нестерова А.И., к ООО «Агрофирма «Раздолье» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: И.Н. Гросс
