Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2-595/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Батурко О.В.,
с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Шелаховой М.А., представителя заявителя Фокиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Шумакова В.И.,
установил:
Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шумакова В.И., указав, что Шумаков В.И. приговором Советского районного суда г. Брянска от <дата> осужден за преступление средней тяжести к 3 годам лишения свободы. <дата> освобожден по отбытию наказания. Состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Находился под административным надзором с <дата> по <дата>. Судимость погашается <дата>. В течение 2013 года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с чем, просит суд установить Шумакову В.И. административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <дата>, и административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать явкой один раз в месяц в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску для регистрации.
В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по доверенности Фокина М.В. отказалась от заявленных требований.
Шумаков В.И., находящийся под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН РФ по Брянской области по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, в судебное заседание не явился. Согласно расписки, представленной ФКУ СИЗО № 1 УФСИН РФ по Брянской области, уведомлен о дате слушания на <дата>.
Помощник прокурора Фокинского района г. Брянска Шелахова М.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю ОП № 3 УМВД России по г. Брянску Фокиной М.В., судом разъяснены и ей понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Шумакова В.И. от заявленных требований.
Прекратить производство по делу № 2-595/2014 по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Шумакова В.И..
Разъяснить начальнику отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
