Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2 – 175 / 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
при секретаре Строковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулебер ФИО10 к Полевиковой ФИО11, Сергееву ФИО12, об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом - мансардными помещениями, расположенными над жилыми помещениями истца, понуждении Полевикову Н.В. к освобождению входа на мансардный этаж, устранении препятствий в пользовании мансардой путем разборки от личных вещей, взыскании расходов на ремонт кровли жилого дома, над жилыми помещениями истца в размере по <данные изъяты> рубля, понуждении Сергеева С.А. к устранению препятствий в пользовании придомовой территорией, взыскании ежемесячной компенсации за пользование её долей жилого дома в размере <данные изъяты> с каждого, а также взыскании с ответчиков судебных расходов;
и по встречному иску Сергеева ФИО14 к Кулебер ФИО15, Полевиковой ФИО16 о понуждении к восстановлению жилого дома <адрес > в техническом состоянии, существовавшем до начала работ, путём демонтажа вспомогательных помещений площадью <данные изъяты> кв.м, самовольно оборудованных на мансардном этаже жилого дома, понуждении Кулебер ФИО13 произвести закладку проёма в перекрытии между первым и мансардным этажами жилого дома;
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кулебер Т.Я. обратилась в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к ответчикам Полевиковой Н.В. и Сергееву С.А. об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом - мансардными помещениями, расположенными над жилыми помещениями истца, понуждении Полевикову Н.В. к освобождению входа на мансардный этаж, устранении препятствий в пользовании мансардой путем разборки от личных вещей, взыскании расходов на ремонт кровли жилого дома, над жилыми помещениями истца в размере по <данные изъяты> рубля, понуждении Сергеева С.А. к устранению препятствий в пользовании придомовой территорией, взыскании ежемесячной компенсации за пользование её долей жилого дома в размере <данные изъяты> с каждого, а также взыскании с ответчиков судебных расходов.
Сергеев С.А. в ходе рассмотрения дела обратился со встречным иском к Кулебер Т.Я. и Полевиковой Н.В. о понуждении к восстановлению жилого дома <адрес > в техническом состоянии, существовавшем до начала работ, путём демонтажа вспомогательных помещений площадью 14,9 и 16,1 кв.м, самовольно оборудованных на мансардном этаже жилого дома, понуждении Кулебер ФИО17 произвести закладку проёма в перекрытии между первым и мансардным этажами жилого дома.В ходе рассмотрения дела от истцов Кулебер Т.Я. и Сергеева С.А. В.Н. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных ими требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Ответчик Полевикова Н.В. и её представитель Прутской Б.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ года, а также ответчик по первоначальному иску – Сергеев С.А., и ответчик по встречному иску – Кулебер Т.Я., а также её представитель – Тёмкина Т.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ года, не возражают против прекращения дела производством.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, учитывая, что отказы от иска не противоречат закону, права и законные интересы других лиц не нарушают; истцы от исковых требований отказались добровольно, суд считает возможным принять отказы истцов от исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Кулебер ФИО18 к Полевиковой ФИО19, Сергееву ФИО20, об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом - мансардными помещениями, расположенными над жилыми помещениями истца, понуждении Полевикову Н.В. к освобождению входа на мансардный этаж, устранении препятствий в пользовании мансардой путем разборки от личных вещей, взыскании расходов на ремонт кровли жилого дома, над жилыми помещениями истца в размере по <данные изъяты> рубля, понуждении Сергеева С.А. к устранению препятствий в пользовании придомовой территорией, взыскании ежемесячной компенсации за пользование её долей жилого дома в размере <данные изъяты> с каждого, а также взыскании с ответчиков судебных расходов;
и по встречному иску Сергеева ФИО22 к Кулебер ФИО23, Полевиковой ФИО24 о понуждении к восстановлению жилого дома <адрес > в техническом состоянии, существовавшем до начала работ, путём демонтажа вспомогательных помещений площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м, самовольно оборудованных на мансардном этаже жилого дома, понуждении Кулебер ФИО25 произвести закладку проёма в перекрытии между первым и мансардным этажами жилого дома, прекратить в связи с отказом истцов Кулебер Т.Я. и Сергеева С.А. от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд путем её подачи через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья: Е.Ю.Бондарева
