Определение от 15 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    15 апреля 2014 года                                                                                        г.Алдан
 
    Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Винтман Н.С.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Барсуковой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Сахатрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Алданский районный суд с указанным заявлением обратилась Барсукова Т.В. в обоснование указав, что она работала в ООО «СК Сахатрансстрой» с [Дата] в должности инженера, начальника ПТО. За период с [Дата] заработная плата выплачивалась частями, в процентном соотношении от общей задолженности. Последнее перечисление задолженности по зарплате было [Дата] года. Уволена с предприятия [Дата] в связи с ликвидацией предприятия. За указанный период задолженность составила около ....... руб. Точную сумму она не знает, так как расчетный лист по заработной плате не выдавался, предприятие ликвидировано, ответчик скрывается. Просит взыскать в ее пользу с ответчика ООО «СК Сахатрансстрой» задолженность по заработной плате.
 
    Данное заявление подлежит возвращению, поскольку определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушениями, и в установленный срок до [Дата] указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены.
 
    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Барсуковой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Сахатрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате возвратить Барсуковой Т.В. вместе с приложенными документами.
 
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия):                                          Н.С. Винтман