Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2-1483/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ляшовой А.А.
при секретаре Мазурантовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцов В.В. к МИФНС России №23 по Ростовской области, администрации г.Ростова-на-Дону, Павлова Т.В., 3-е лицо – Управлении Росреестра по РО о признании права собственности в силу приобретательной давности
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС России №23 по Ростовской области, администрации г.Ростова-на-Дону, Павловой Т.В., 3-е лицо – Управлении Росреестра по РО о признании права собственности в силу приобретательной давности.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Павлова Т.В. передает и признает за Одинцов В.В. право собственности на 2/10 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., состоящий из жилого дома Литер «А,А1,А2,а1,а2,а4», общей площадью 76,6 кв.м., сарая Литер «В», площадью 6,2 м.кв., сарая Литер «Ж» площадью 2,1 м.кв., сарая Литер «З» площадью 6,5 м.кв., навеса Литер «И» площадью 2,1 кв.м., уборной Литер «Б» площадью 1,1 м.кв., забора, ворот, мощения увеличивая долю Одинцова В.В. до целой, и согласна на выплату ей Одинцов В.В. денежной компенсации за причитающиеся ей 2/10 долей в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
2. Одинцов В.В. выплачивает Павлова Т.В. в день подписания мирового соглашения 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
3. Павлова Т.В. просит суд признать за Одинцов В.В. право собственности на 2/10 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., состоящий из жилого дома Литер «А,А1,А2,а1,а2,а4», общей площадью 76,6 кв.м., сарая Литер «В», площадью 6,2 м.кв., сарая Литер «Ж» площадью 2,1 м.кв., сарая Литер «З» площадью 6,5 м.кв., навеса Литер «И» площадью 2,1 кв.м., уборной Литер «Б» площадью 1,1 м.кв., забора, ворот, мощения увеличивая долю Одинцов В.В.
4. Павлова Т.В. согласна на прекращение право общей долевой собственности Васьков В.В. и Павлова Т.В. на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: Россия, ... «А,А1,А2,а1,а2,а4», общей площадь. 76,6 кв.м.; сарая Литер «В», площадью 6,2 кв.м.; сарая Литер «Ж» площадью 2,1 кв.м.; сарая Литер «З» площадью 6,5 кв.м.; навеса Литер «И» площадью 2,1 кв.м.; уборной Литер «Б» площадь. 1,1 кв.м.; забора; ворот; мощения.
5. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по оплате судебных расходов, понесенных каждой стороной.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Одинцов В.В. с одной стороны и ответчиком Павлова Т.В. с другой стороны, согласно которому:
1. Павлова Т.В. передает и признает за Одинцов В.В. право собственности на 2/10 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., состоящий из жилого дома Литер «А,А1,А2,а1,а2,а4», общей площадью 76,6 кв.м., сарая Литер «В», площадью 6,2 м.кв., сарая Литер «Ж» площадью 2,1 м.кв., сарая Литер «З» площадью 6,5 м.кв., навеса Литер «И» площадью 2,1 кв.м., уборной Литер «Б» площадью 1,1 м.кв., забора, ворот, мощения увеличивая долю Одинцов В.В. до целой, и согласна на выплату ей Одинцов В.В. денежной компенсации за причитающиеся ей 2/10 долей в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
2. Одинцов В.В. выплачивает Павлова Т.В. в день подписания мирового соглашения 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
3. Павлова Т.В. просит суд признать за Одинцов В.В. право собственности на 2/10 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., состоящий из жилого дома Литер «А,А1,А2,а1,а2,а4», общей площадью 76,6 кв.м., сарая Литер «В», площадью 6,2 м.кв., сарая Литер «Ж» площадью 2,1 м.кв., сарая Литер «З» площадью 6,5 м.кв., навеса Литер «И» площадью 2,1 кв.м., уборной Литер «Б» площадью 1,1 м.кв., забора, ворот, мощения увеличивая долю Одинцов В.В.
4. Павлова Т.В. согласна на прекращение право общей долевой собственности Васьков В.В. и Павлова Т.В. на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: Россия, ... «А,А1,А2,а1,а2,а4», общей площадь. 76,6 кв.м.; сарая Литер «В», площадью 6,2 кв.м.; сарая Литер «Ж» площадью 2,1 кв.м.; сарая Литер «З» площадью 6,5 кв.м.; навеса Литер «И» площадью 2,1 кв.м.; уборной Литер «Б» площадь. 1,1 кв.м.; забора; ворот; мощения.
5. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по оплате судебных расходов, понесенных каждой стороной.
Производство по делу по иску Одинцов В.В. к МИФНС России №23 по Ростовской области, администрации г.Ростова-на-Дону, Павлова Т.В., 3-е лицо – Управлении Росреестра по РО о признании права собственности в силу приобретательной давности – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья
