Дата принятия: 15 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Верхний Уфалей 15 апреля 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуМежрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по *** к Махмудову *** *** о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы *** по *** (далее - Межрайонная ИФНС России *** по ***) обратились в суд с иском к Махмудову Р.М.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 58008 рублей 95 копеек, по уплате налога на имущество в сумме 2675 рублей 24 копейки, по уплате земельного налога за 2012 год в сумме 249235 рублей 72 копейки.
Свои требования обосновали тем, что ответчик Махмудов Р.М.о. является собственником:
- транспортных средств: ***
- имущественных объектов: жилого дома по адресу: ***.
- земельных участков по адресам: ***
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и налога на землю.
Для решения вопроса в досудебном порядке налоговая инспекция направила ответчику налоговое уведомление, которым был установлен срок исполнения по уплате транспортного налога до *** года, налога на имущество физических лиц и земельного налога до *** года. Однако, обязательства по уплате налогов, ответчиком не исполнены.
В судебном заседании представитель истца ФИО4заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Пояснила, что ранее в судебном порядке указанная задолженность по налогам и пени за 2012 год была взыскана с ответчика.
Ответчик Махмудов Р.М.о. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление истца о прекращении дела в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку право истца на отказ от иска закреплено законом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в данном случае отказ от иска может быть принят судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по *** отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по *** к Махмудову *** о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, прекратить.
Разъяснить истцу, что в связи с принятием отказа от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Шунина Н.Е.
