Дата принятия: 15 апреля 2014г.
дело № 2 - 805/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 апреля 2014 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,
истца Самусева С.В.,
представителя ответчика по доверенности Цыб Д.С.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусева С. В. к Главе Славновского сельского поселения Волгину А.В., Совету депутатов Славновского сельского поселения о восстановлении в должности, отмене распоряжения об увольнении, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Самусев С.В. обратился в суд с иском к Главе Славновского сельского поселения Волгину А.В., Совету депутатов Славновского сельского поселения о восстановлении в должности, отмене распоряжения об увольнении, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что 08 августа 2012 года он был назначен на должность Главы администрации МО «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области по результатам открытого конкурса решением Совета депутатов Славновского с/п от 08.08.2012 года № 19, с ним был заключен контракт. 13 марта 2014 года по выходу из отпуска за 2013 год, который закончился 10 марта 2014 года, на личном приеме от Главы администрации МО Тверской области «Калининский район» Гончарова О.В. истец узнал, что имеется подписанное Волгиным А.В. распоряжение от 20.02.2014 года № 1К о его, Самусева С.В., увольнении, копию которого истец получил непосредственно от данные изъяты При ознакомлении с данным распоряжением истцу стало известно, что он уволен с должности Главы администрации 25 февраля 2014 года на основании им лично написанного заявления. Данное распоряжение истец посчитал незаконным, неправомерным, затрагивающим его трудовые интересы как муниципального служащего по следующим основаниям: никакого заявления об увольнении истец не писал и не подписывал, к распоряжению не приложено каких-либо документов об увольнении; в соответствии со ст. ст. 32, 34 Устава Славновского с/п Волгин А.В. правомочен подписывать только решения, принятые большинством Совета депутатов, подписывать распоряжения и постановления он правомочен только те, которые касаются деятельности депутатов, а не Администрации Славновского с/п, которой Глава администрации руководит в соответствии с законом на принципах единоначалия. Истец указывает, что он был назначен на должность Главы администрации решением Совета депутатов, а не единоличным распоряжением Главы муниципального образования. Появлению данного распоряжения не предшествовало решение Совета депутатов Славновского с/п, которое должно было рассмотреть написанное истцом заявление об увольнении и принять решение по данному вопросу большинством голосов. На момент увольнения, 25.02.2014 года, истец находился в отпуске за 2013 год, а также на больничном в связи с заболеванием. С учетом дней отзыва из отпуска в связи со служебной необходимостью и количества дней нахождения на больничном листе в период отпуска, отпуск истца должен был закончиться 10.03.2014 года. Распоряжение от 20.02.2014 года № 1 К об увольнении истца до его сведения надлежащим образом не доведено, с 25.02.2014 года и на момент обращения в суд с иском не произведен денежный расчет, положенный в день увольнения в соответствии со ст. 140 ТК РФ, не выплачено денежное содержание за январь, февраль 2014 года. На основании изложенного просил суд признать распоряжение от 20.02.2014 года № 1К о его увольнении с муниципальной службы с должности Главы администрации МО «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области неправомерным и незаконным, восстановить его на муниципальной службе в должности Главы администрации МО «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, взыскать с ответчика утраченное денежное содержание за время вынужденного прогула, начиная с 26.02.2014 года по день восстановления на муниципальной службе в занимаемой должности, а также денежное содержание за январь, февраль 2014 года. Также просил взыскать причиненный ему неправомерным увольнением моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истцом Самусевым С.В. было представлено письменное заявление об отказе от иска к Главе Славновского сельского поселения Волгину А.В., Совету депутатов Славновского сельского поселения о восстановлении в должности, отмене распоряжения об увольнении, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Истец просил суд принять его отказ от иска, в связи с чем – прекратить производство по делу.
Ответчик – Глава Славновского сельского поселения Калининского района Тверской области Волгин А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не заявлявших ходатайств об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика Совета депутатов Славновского сельского поселения Калининского района Тверской области по доверенности Цыб Д.С., прокурор Солуянова Е.А., не возражали относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение производства по делу по иску Самусева С.В. к Главе Славновского сельского поселения Волгину А.В., Совету депутатов Славновского сельского поселения о восстановлении в должности, отмене распоряжения об увольнении, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от заявленных требований нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону. Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца Самусева С.В. о прекращении производство по делу в связи с его отказом от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Самусева С. В. от иска к Главе Славновского сельского поселения Волгину А.В., Совету депутатов Славновского сельского поселения о восстановлении в должности, отмене распоряжения об увольнении, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску Самусева Сергея Васильевича к Главе Славновского сельского поселения Волгину А.В., Совету депутатов Славновского сельского поселения о восстановлении в должности, отмене распоряжения об увольнении, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков