Дата принятия: 15 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
15 апреля 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Сахиевой Е.В.
с участием:
представителя истца по доверенности Плотниковой Т.В.
ответчика Крапивина В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела
№ 2- 10 по иску Индивидуального предпринимателя Одинаева Х.К. к Крапивину В.В. о возмещении ущерба причиненного недостачей при исполнении трудовых обязанностей
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском , выдвинув требование о взыскании с ответчика суммы ** руб. ** коп. По ходатайству сторон производство по делу было приостановлено в целях проведения независимой экспертизы.
При возобновлении производства по делу истец уменьшил исковые требования , и просил взыскать с ответчика сумму ** руб. ** коп.- денежные средства , не собранные ответчиком с клиентов.
Ответчик исковые требования истца не признал.
Дело начато рассмотрением по существу с истребованием у истца дополнительных письменных доказательств, в том числе должностных обязанностей торгового представителя, приказов о приёме и увольнении ответчика, доказательств не исполнения ответчиком должностных обязанностей.
После объяснений сторон и исследования письменных доказательств, представленных сторонами, представитель истца Плотникова Т.В. заявила, что отказывается от иска и просит производство по делу прекратить.
Ответчик Крапивин В.В. просил суд принять отказ представителя истца от иска , пояснив, , что претензий к работодателю не имеет и никакие требования к работодателю предъявлять не намерен.
Заявления сторонами оформлены в письменном виде и представлены суду.
Представитель истца в соответствии с представленной доверенностью наделена правом отказа от исковых требований (л.д. 10).
Обсудив отказ представителя истца от иска, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец ( его представитель) вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное решение представителя истца отказаться от исковых требований в полном объеме при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих, что процессуальное действие представителя истца противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
В связи с прекращением производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска суду следует разрешить вопрос о возврате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При обстоятельствах отказа представителя истца от иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объёме в сумме ** руб. ** коп. (л.д.4).
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст. 93 ГПК РФ, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Плотниковой Т.В. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2- 10 по иску Индивидуального предпринимателя Одинаева Х.К. к Крапивину В.В. о возмещении ущерба причиненного недостачей при исполнении трудовых обязанностей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Одинаева Х.К. , адрес ... - государственную пошлину в сумме ** ( **) руб. ** коп., уплаченную при обращении в суд ***г. через структурное подразделение Филиал 8600/0107 отделение № 8600 Сбербанк России.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда по вступлению определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение суда не вступило в законную силу.
