Дата принятия: 15 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности
г. Вяземский Хабаровского края 15 апреля 2014 г.
Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А.
рассмотрев материалы в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Маяк» Савчук Алексея Анатольевича по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
установил:
Материалы в отношении директора ООО «Маяк» Савчук А.А. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ поступили на рассмотрение в Вяземский районный суд Хабаровского края 14 апреля 2014 года.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение из Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда, поскольку административное расследование, не смотря на наличие определения об административном расследовании, фактически по нему не проводилось, дело не влечет административное выдворение из Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно абз.5 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как видно из представленных материалов экспертиза по делу не проводилась, каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, также не осуществлялось.
Таким образом, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, в связи с чем дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №53 Вяземского района
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Передать дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Маяк» Савчук А. А. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ мировому судье судебного участка №53 Вяземского района для рассмотрения по подведомственности.
Судья Т.А.Поливода
