Дата принятия: 15 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
15 апреля 2014 г.
гражданское дело по исковому заявлению Курган <данные изъяты> к ООО «Росбыттехника» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Курган <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> он приобрел в ООО «Росбыттехника» мопед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Через некоторое время после покупки в товаре выявились недостатки: пропал сигнал; появился посторонний шум в районе двигателя. Он обратился к ответчику с претензией, в которой просил заменить мопед на товар этой же марки, возместить понесенные убытки в сумме <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> рублей за услуги БГОД «Союз потребителей». Претензия была принята в магазин <данные изъяты>. В ответе на претензию ответчик предложил сдать мопед на проверку качества. <данные изъяты>. мопед был принят на проверку качества. В ходе проведенной проверки посторонний шум в двигателе не обнаружен, был отремонтирован звуковой сигнал. Однако после проведенного ремонта в нем обнаружились еще недостатки: на холостых оборотах шум в районе двигателя так и остался; при увеличении скорости иногда падают и мопед самопроизвольно останавливается; датчик бензина показывает неправильно.
Просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи; взыскать с ООО «Росбыттехника» <данные изъяты> руб., уплаченные <данные изъяты>. за масло и фильтр; <данные изъяты> рублей - за проверку качества, <данные изъяты> рублей за услуги ООО «Тетракс» по копированию документов для искового заявления; <данные изъяты> рублей за услуги БГОТ «Союз потребителей»; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки выполнения требований потребителя, начиная с 20.09.2013г.; проценты за пользование кредитом по договору о предоставлении целевого потребительского кредита; <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В суд супругой Курган <данные изъяты> - <данные изъяты> представлено свидетельство о смерти <данные изъяты> из которого следует, что истец Курган <данные изъяты>, <данные изъяты> г. рождения умер <данные изъяты>. (л.д.47).
В судебном заседании Орлова <данные изъяты>. пояснила, что не намерена поддерживать требования своего супруга Курган <данные изъяты> о защите прав потребителей.
Представитель ответчика - ООО «Росбыттехника» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.48).
Выслушав Орлову <данные изъяты>, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью истца и отсутствием правопреемства по данному спору.
В соответствии со ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правопреемство не допускает правопреемство или ликвидации организации, являвшейся одной из сторон, завершена.
Судом установлено, что истец Курган <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о защите своих прав как потребителя, что исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя.
Кроме того, из пояснений супруги Курган <данные изъяты>. - Орловой <данные изъяты> данных ей в судебном заседании, следует, что она не намерена поддерживать исковые требования своего супруга, и также просит прекратить производство по данному делу.
Согласно исследованного судом свидетельства о смерти <данные изъяты>, установлено, что Курган <данные изъяты>, который является истцом по настоящему гражданскому делу, умер <данные изъяты> года.
Требования, заявленные Курган <данные изъяты>. к ООО «Росбыттехника» о защите прав потребителя неразрывно связаны с личностью истца и прекращены смертью Курган <данные изъяты>
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску Курган <данные изъяты> к ООО «Росбыттехника» о защите прав потребителей в связи со смертью истца.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Курган <данные изъяты> к ООО «Росбыттехника» о защите прав потребителей прекратить в связи со смертью истца Курган <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья М.Н.Выдрина
