Дата принятия: 15 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2-743/14
15.04.2014 года
Сальский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Масловой НГ,
с участием представителя истца,
при секретаре Черненко Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску НОУ ВПО «Невинномысский институт экономики, управления и права» к Свищеву А.Н. взыскании суммы задолженности за обучение,
УСТАНОВИЛ:
Региональное представительство НОУ ВПО «Невинномысский институт экономики, управления и права» г. Сальск обратилось в суд с исковым заявлением к Свищеву А.Н. о взыскании суммы задолженности за обучение <данные изъяты>, а также судебных расходов на государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца, руководитель Регионального представительства высшего учебного заведения в г. Сальске по доверенности Пелих О.Н., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просила приобщить ее письменное заявление о прекращении производства по делу, по тем основаниям, что ответчик в добровольном порядке погасил задолженность в полном объеме.
Ответчик Свищев А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав заявление, материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует письменное заявление представителя истца, имеющего полномочия на отказ от иска, приобщенное к материалам дела, подпись в протоколе судебного заседания, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от НОУ ВПО «Невинномысский институт экономики, управления и права», действующей в лице представителя по доверенности Пелих О.Н., отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску НОУ ВПО «Невинномысский институт экономики, управления и права» к Свищеву А.Н. взыскании суммы задолженности за обучение прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Определение может быть обжаловано <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.Г. Маслова
