Дата принятия: 15 апреля 2014г.
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 15 апреля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Соколановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Солодкиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «КХФ Банк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Солодкиной Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КХФ Банк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Солодкиной Л.Н. и ООО «КХФ Банк» был заключен кредитный договор, размер кредита оставил <данные изъяты> руб. Взыскание страхового взноса на личное страхование является неправомерным, поскольку в соответствии со статьей 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Просит взыскать с ответчика в пользу Солодкиной Л.Н. уплаченный страховой взнос на личное страхование в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, а также штраф.
В судебном заседании представитель истца – Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» ФИО3, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска: по месту жительства истца. Суду пояснил, что адрес в исковом заявлении был указан неверно.
Представитель ответчика - ООО «КХФ Банк» в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28, п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски по защите прав потребителей могут также подаваться в суд по месту жительства истца,, либо по месту заключения или по месту исполнения договора.
Как установлено судом, исковое заявление Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Солодкиной Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «КХФ Банк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда предъявлено и было принято судом по указанному месту жительству истца.
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по месту жительства истца: <адрес>.
В соответствии с подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, принимая во внимание категорию дела, сведения ООО УК «Жилкомресурс» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии регистрации истца в Железнодорожном районе г. Красноярска по указанном истцом в исковом заявлении адресу, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту жительства истца: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Солодкиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «КХФ Банк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда передать в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья подпись
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина
