Определение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    «15» апреля 2014 года             с.Кунашак
 
    Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.,
 
    при секретаре Шакировой Р.Р.
 
    с участием ответчика Яркинбаева Ж.Ж.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Русфинансбанк» к Яркинбаеву Ж.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Яркинбаеву Ж.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 523 рубля 83 коп, и расходов по госпошлине 6 765 руб. 72 коп.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Яркинбаев Ж.Ж. зарегистрирован по месту проживания в <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца в суд не явился, ранее заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела в другой суд.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Из паспорта ответчика Яркинбаева Ж.Ж. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>. Из пояснений ответчика следует, что проживает он в <адрес>.
 
        С учетом указанных данных о времени регистрации ответчика, установлено, что изначально дело было принято (ДД.ММ.ГГГГ) с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом установлено, что дело было принято к производству с нарушением подсудности, следовательно, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика.
 
    Доводы ответчика, не согласившегося на передачу дела в другой суд, не могут быть приняты во внимание, поскольку основания, на которые указал ответчик – о скорейшем рассмотрении дела – не являются основанием для изменения территориальной подсудности в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 28 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Русфинанс Банк» к Яркинбаеву Ж.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85 523 рубля 84 коп и расходов по уплате госпошлины 6 765 руб 72 коп. передать по подсудности на рассмотрение в Коркинский городской суд <адрес> – по месту регистрации по месту жительства Яркинбаева Ж.Ж..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
 
        Судья                    Ю.Ш.Карипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать