Дата принятия: 15 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 15 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.
при секретаре Хруповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КСК Финанс», в лице представителя А.А.М., обратилось в суд с заявлением, в котором просит <данные изъяты> по делу № о взыскании с Т.А.А. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ООО «КСК Финанс», на основании договора о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Т.А.А. <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> календарных дней с уплатой <данные изъяты> % в день. Однако Т.А.А. нарушались условия договора о предоставлении займа, в связи с чем решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Т.А.А. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Данное решение Третейского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнено, в связи с чем ООО «КСК Финанс» просит <данные изъяты>.
Представитель заявителя – ООО «КСК Финанс» А.А.С. (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила выдать <данные изъяты> по делу №.
Т.А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в заседании суда, в помещении по адресу: <адрес> в составе единолично Председателя Третейского суда: Ю.О.Н. было рассмотрено дело № по иску ООО «КСК Финанс» к Т.А.А. <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым требования ООО «КСК Финанс» <данные изъяты>, которым с Т.А.А. в пользу ООО «КСК Финанс» <данные изъяты> по указанному <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение срока возврата <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В силу ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Согласно ст. 45 Закона РФ «О третейских судах в РФ», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. При этом, статья 2 Закона РФ «О третейских судах в РФ» определяет, что под компетентным судом подразумевается районный суд по спорам подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной ГПК.
Как видно из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. ООО «КСК Финанс» выдан <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в день на срок <данные изъяты> дней.
В связи с ненадлежащим исполнением Т.А.А. обязательств по возврату <данные изъяты>, ООО «КСК Финанс» обратилось в <данные изъяты> с иском, по которому было возбуждено дело № о взыскании с Т.А.А, в пользу ООО «КСК Финанс» суммы задолженности по договору о предоставлении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, суммы расходов на оказание услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ вынесено <данные изъяты> требований истца.
Оснований к отказу в выдаче исполнительного документа по решению третейского суда в соответствии со ст. 426 ГПК РФ по настоящему делу не имеется и сторонами не заявлено.
Третейская оговорка действительна, её условия прописаны в п. <данные изъяты> договора о предоставлении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного сторонами. Заявленный сторонами спор может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с Федеральным законом.
Решение третейского суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ в заседании в присутствии представителя истца, в отсутствие ответчика Т.А.А. при её надлежащем извещении. Решение третейского суда не было отменено судом.
При таком положении суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда и полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» с Т.А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные ООО «КСК Финанс», за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» <данные изъяты> удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с Т.А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» задолженности по договору о предоставлении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым с Т.А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» <данные изъяты> по договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение срока возврата <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» с Т.А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.О. Александров
