Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 1405/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи ...5В.
при секретаре ...4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...1 об освобождении жилого помещения и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Буланкин В.В. обратился в суд с иском к Пионстка С.А. об освобождении жилого помещения и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником ... по б... в .... В настоящее время Пионстка С.А. проживает в данной квартире и пользуется имуществом истца без каких-либо установленных законом оснований. На все просьбы Буланкина В.В. об освобождении жилого помещения ответчик не реагирует и создает истцу препятствия в пользовании квартирой. На основании изложенного Буланкин В.В. просит обязать ответчика освободить ... по б... в ...; обязать ответчика нечинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением; взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 20000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 200 руб.
Истец и ответчик явились в судебное заседание.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которого:
1. Истец отказывается от исковых требований.2. Ответчик освобождает ... по б... в ... со всеми наведенными лицами в срок до ....
3. Ответчик обязуется не чинить препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой до ....
4. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 40000 рублей в счет погашения задолженности за проживание в спорной квартире в срок до ... с разбивкой в следующем порядке:
- до ... 10000 руб.
- до ... 10000 руб.
- оставшуюся сумму 20000 руб. до ....
5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и ответчиком.
Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 103 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ...2 с одной стороны и ...1 с другой стороны, согласно которого:
1. ...2 отказывается от исковых требований, а именно от обязании ...1 освободить ... по б... и не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением.2. ...1 освобождает ... по б... в ... со всеми наведенными лицами в срок до ....3. ...1 обязуется не чинить препятствий ...2 в пользовании вышеуказанной квартирой до ....
4. ...1 выплачивает ...2 сумму в размере 40000 рублей в счет погашения задолженности за проживание в спорной квартире в срок до ... с разбивкой в следующем порядке:
- до ... 10000 руб.
- до ... 10000 руб.
- до ... 20000 руб.
Производство по делу по иску ...2 к ...1 об освобождении жилого помещения и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья
