Определение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Резникова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.,
 
    15 апреля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО2 – ФИО1, действующего на основании доверенности, об отказе от заявленных исковых требований по гражданскому делу по исковому ФИО2 к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда.
 
    В судебное заседание представителем истца представлен отказ от исковых требований.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Таким образом, истец фактически отказался от исковых требований к указанному ответчику и в заявлении выказал понимание правовых последствий такого отказа, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заявлении четко выражена воля представителя истца о безусловном отказе от иска и заявление приобщено к делу. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
 
    Суд находит отказ от иска не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ представителя истца ФИО2 – ФИО1, действующего на основании доверенности, об отказе от заявленных исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда.
 
    Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.
 
    Судья Резников Е.В.
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать