Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2-796/2014
о п р е д е л е н и е
г. Кирово-Чепецк 15 апреля 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Колпакову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к Колпакову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Колпаков Дмитрий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ *** наследственное дело к имуществу Колпакова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 о взыскании задолженности по кредитному договору с Колпакова Д.Е. поступило в Кирово-Чепецкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Колпаков Д.Е., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи, с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Колпакову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.Г. Алексеева
