Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Каменоломни 15 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием должника Тимохиной Е.А., <данные изъяты>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия <данные изъяты>. Указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> был направлен на принудительное исполнение судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с Тимохиной Е.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Тимохиной Е.А ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № в отношении Тимохиной Е.А. по п. 1 ч.1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако денежные средства на счет <данные изъяты> не поступили.
<данные изъяты> просит восстановить срок на подачу заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), поскольку постановление <данные изъяты> № в отношении Тимохиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ поступило в их адресу лишь ДД.ММ.ГГГГ. Признать бездействие (действие) <данные изъяты> незаконным, выразившееся в необоснованном окончании исполнительного производства № в отношении Тимохиной Е.А., возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с Тимохиной Е.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>, оконченного от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № в отношении ФИО1 по п. 1 ч.1 ст. 47, ст.ст. 6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель взыскателя <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Должник Тимохина Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что она уплатила задолженность перед <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
<данные изъяты>. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом взыскателя от заявления. Дополнил, что в настоящее время должник задолженность в сумме <данные изъяты> уплатил, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены на счет <данные изъяты>
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительное производство №, суд находит, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от заявителя отказ от заявленных требований.
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. вынес постановление об окончании исполнительного производства № о взыскании с Тимохиной Е.А. в пользу <данные изъяты> суммы долга в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. старший <данные изъяты> отменил постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет <данные изъяты>
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска в части, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований это право заявителя, он заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ от заявления представителя <данные изъяты> и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по заявлению <данные изъяты> об оспаривании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № в отношении ФИО1 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья подпись Боклагова С.В.
