Дата принятия: 15 апреля 2014г.
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием представителя истцаОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП Колесову А.Е.,Колесовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ИП Колесову А.Е.,Колесовой О.С.о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,судебных расходов,указав,что<дата>г.между истцом и Индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского Фермерского хозяйства Колесовым А.Е.был заключен кредитный договор № сумму ***под17%годовых на срок <дата>.Денежные средства по кредитному договору в безналичном порядке были зачислены на расчетный счет заемщика,что подтверждается мемориальным ордером и выпиской с лицевого счета.Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является:залог оборудования по договору № о залоге оборудования <дата>заключенному между кредитором и ИП КФХ Колесовым А.Е.; поручительство физического лица по договору поручительства № <дата>.,заключенному между кредитором и Колесовым А.Е.; поручительство физического лица по договору поручительства №.<дата>заключенному между кредитором и Колесовой О.С.Согласно п.1.1кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях кредитного договора.<дата>.заемщиком был просрочен срок возврата основного долга.Кредитором было составлено ответчикам письмо с требованием погашения просроченной задолженности по уплате основного долга и о досрочном взыскании всей ссудной задолженности <дата>.,однако ответчики задолженность не погасили.Сотрудниками службы безопасности банка были сделаны выходы по месту ведения предпринимательской деятельности и жительства ответчиков.ИП КФХ Колесов А.Е.предпринимательскую деятельность фактически прекратил с <дата>злоупотребляет спиртными напитками,условия по сохранности заложенного имущества не соблюдаются,часть заложенного имущества находится у третьих лиц.Согласно п.3.8договора о залоге оборудования,залогодатель обеспечивает страхование предмета залога.Законные требования сотрудников банка о страховании заложенного имущества и предоставлении соответствующего страхового договора в банк Колесовым А.Е.игнорируются.Перечисленные факты расцениваются истцом как утрата или ухудшение условий обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору и/или ухудшение финансового состояния заемщика (п.4.5.2кредитного договора).В соответствии с п.4.5кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата кредита,а также уплаты процентов,начисленных за весь срок,на который предоставлялся кредит,в случае,если заемщик не исполняет свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств,принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам,которые заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком.Согласно п.4.6.кредитного договора,в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита,уплате начисленных процентов и комиссий,предусмотренных настоящим договором,заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока,установленного кредитором в соответствующем требовании,а если срок в требовании не установлен,то в течение трех рабочих дней с момента получения требования.По состоянию <дата>.задолженность ответчика по кредиту составляет ***.в том числе:срочный основной долг - ***.,срочные проценты по срочной части основного долга - ***.,просроченные проценты - ***.,просроченный основной долг - ***.,проценты по просроченной части основного долга - ***.Просит взыскать с ИП главы КФХ Колесова А.Е.,Колесовой О.С.задолженность по кредитному договору в размере ***обратить взыскание на заложенное имущество по договору № залоге оборудования <дата>определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере80%от рыночной стоимости,определенной оценщиком.
В судебном заседании представитель истцаОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заявил ходатайство опрекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Колесову А.Е.,Колесовой О.С.
Ответчики Колесов А.Е.,Колесова О.С.в судебное заседание не явились.
Согласно п.1ст.39Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований,либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.173,221Гражданского процессуального кодекса РФ,истцуразъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истцаОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от искак ИП Колесову А.Е.,Колесовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,судебных расходов и прекращает производство по делу,так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221Гражданского процессуального кодекса РФ,судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от иска кИП Колесову А.Е.,Колесовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,судебных расходов,
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья С.А.Лелёкин
