Определение от 15 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2014 года ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
 
        председательствующего ГУЛОВА А.Н.,
 
        при секретаре ЩЕГЛОВОЙ А.А.,
 
    с участием:
 
        истицы Комловской ФИО1,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комловской ФИО1 к Дроганову ФИО2 о взыскании займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Тбилисский районный суд обратилась Комловская ФИО1 с исковым заявлением к Дроганову ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика Дроганова ФИО2 долг в размере 50,0 тонн сахара и судебные расходы.
 
    В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ст. Тбилисской она передала ответчику в долг 50,0 тонн сахара на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение сделки ответчик выдал расписку. В установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства. На дату подачи иска по данным сайта «Сахарный рынок России» рыночная стоимость 1 тонны сахара составляет 29900 рублей. Цена иска равна 1495000 рублей.
 
    Истица в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание также не явился о времени и месте проведения предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако представил отзыв, в котором просил дело передать в суд по месту его жительства.
 
    Выслушав истицу, изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что гражданское дело по иску Комловской ФИО1 к Дроганову ФИО2 о взыскании займа необходимо передать по подсудности по месту жительства ответчика Дроганова ФИО2 в Кавказский районный суд Краснодарского края Российской Федерации, по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации" (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
 
    При решении вопроса о подсудности поступившего заявления суд исходит только из характера заявленного требования, что не предполагает необходимости разрешения вопросов материально-правового характера, - данные вопросы разрешаются по существу в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В данном случае из материалов дела усматривается, что ответчик проживает, по <адрес> Кавказского района Краснодарского края, что относится к подсудности Кавказского районного суда Краснодарского края.
 
    Соответственно, гражданское дело по исковому заявлению Комловской ФИО1 к Дроганову ФИО2 о взыскании займа необходимо передать по подсудности в Кавказский районный суд Краснодарского края Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Комловской ФИО1 к Дроганову ФИО2 о взыскании займа для рассмотрения по подсудности в Кавказский районный суд Краснодарского края Российской Федерации, расположенный по адресу: 352140 Краснодарский край, Кавказский район, станица Кавказская, ул. Ленина, 164.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий /подпись/
 
    Копия верна:
 
    СУДЬЯ А.Н. ГУЛОВ