Определение от 15 апреля 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дмитриев                 15 апреля 2014 года                                                                                       
 
    Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лагутина В.И.;
 
    с участием представителя истицы Крапивка Е.И. - Видановой Л.В.;
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курский филиал Дмитриевское отделение - Свеженцевой В.Н.;
 
    при секретаре Шведовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапивка Е.И. к Администрации Дмитриевского района Курской области о внесении изменений в договор приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Крапивка Е.И. обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области о внесении изменений в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный К.В.С. и Крапивка Е.И. с Администраций Дмитриевского района Курской области, указав в обоснование иска, что в указанном договоре ошибочно указана объектом приватизации квартира, а на самом деле приватизированное жилое помещение представляет собой дом. Истица полагает, что внесение изменений в договор приватизации позволит устранить препятствия в осуществлении ее прав собственника.
 
    В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курского филиала Дмитриевского отделения - Свеженцева В.Н. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону, принятие отказа от иска не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Крапивка Е.И., в лице представителя Видановой Л.В., к Администрации Дмитриевского района Курской области о внесении изменений в договор приватизации.
 
    Производство по делу по иску Крапивка Е.И. к Администрации Дмитриевского района Курской области о внесении изменений в договор приватизации, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий:                                                                            В.И. Лагутин