Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2- 248/ 2014
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой И.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца – Здрецовой Е.В., действующей на основании доверенности от 09 января 2014 года, ответчика Семёнова Н.Н. и его представителя – адвоката Тараненко В.В., действующего на основании ордера № 028 от 03 апреля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области к Семёнову Николаю Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 30 810 рублей,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Семёнову Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 30 810 рублей.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области Здрецова Е.В. представила ходатайство в письменной форме о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Семёнов Н.Н. в судебном заседании вопрос об удовлетворении ходатайства истца оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика Тараненко В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из смысла части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьёй 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ представителя истца от иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом.
Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области Думназева Е.В., которой подписано ходатайство об отказе от иска, действующая в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области, обладает правом полного отказа от исковых требований, последствия отказа от иска известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области к Семёнову Николаю Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 30 810 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий подпись И.С. Морозова
Копия верна.
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-248/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
Судья И.С. Морозова
