Определение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2014 г. г. Дагестанские Огни
 
    Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
 
    Председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,
 
    при секретаре Магомедове К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиева Феликса Акимовича к Калабекову Шамилю Яхъяевичу о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Набиев Ф.А. обратился в суд с иском к Калабекову Ш.Я. о компенсации морального вреда.
 
    Истец Набиев Ф.А. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от заявленных исковых требовании и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований и суд обязан принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ Набиева Ф.А. от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд считает необходимым принять отказ заявителя от требований.
 
    Ответчик Калабеков Ш.Я. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил и письменных возражений по делу не представил.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от своих требований и при принятии судом такого отказа, производство по делу должно быть прекращено.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение суд того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Набиева Феликса Акимовича от требований к Калабекову Шамилю Яхъяевичу о компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней.
 
    СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате 15.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать