Определение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,
 
    с участием представителей истца – Сухорукова И.С., Стрельникова Н.А.,
 
    представителя ответчика - Гаманковой М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельнико к Тишкину В.Г. о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрельникова О.Л. обратилась в суд с иском к Тишкину В.Г. в рамках защиты прав потребителя о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору подряда на строительные работы, пени за просрочку исполнения требований потребителя, денежных средств, уплаченных за приобретенный и утраченный материал, судебных расходов, компенсации морального вреда.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя истца Сухорукова И.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования Стрельниковой О.Л. удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, истец претензий к ответчику не имеет.
 
    Письменное заявление представителя истца о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали заявление об отказе от иска.
 
    Представитель ответчика Гаманкова М.Д. просила о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований истца.
 
    Как следует из письменного заявления о прекращении производства по делу, представителю истца Сухорукову И.С., порядок и последствия заявленного им отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких данных, имеются основания для принятия заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224- 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять заявленный представителем истца Сухоруковым И.С. отказ от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стрельниковой О.Л. к Тишкину В.Г. о защите прав потребителя, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий Е.И. Кацевич
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать