Определение от 15 апреля 2014 года

Гражданское дело № __№__
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу в связи с утверждением
 
              мирового      соглашения
 
    15 апреля 2014 года       а. Адыге-Хабль
 
    Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе
 
    председательствующего судьи Косова Ю.А.,
 
    при секретаре Соновой М.К.,
 
    с участием истца- Баисова Ш-Г.К.,
 
    представителя ответчика - Янсона В.В. - Лафишева Р. П., (доверенность № 1-686 от 03,03,2014 года),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баисова Шахим-Герея Крымовича к Янсон Владимиру Валерьевичу об установлении факта родственных отношений, о признании недействительным завещания и о признании принявшим наследство после смерти наследодателя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баисов Ш-Г.К. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к Янсон В.В. об установлении родственных отношений, указывая на то, что он является родным племянником ФИО12, ответчик по делу является сыном ее пасынка, внуком ее второго мужа ФИО13. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умерла. Так как истец приходится родным племянником ФИО12 и последние годы ее жизни он всячески помогал и ухаживал за нею, он после открытия наследства, состоящего из земельного участка мерой 700 кв.м. и жилого дома площадью 127 кв.м., Баисов Ш-Г.К. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и готов оспорить завещание ФИО12. однако в документах, подтверждающих родство истца с ФИО12. имеются ряд неточностей, которые невозможно разрешить во внесудебном порядке, поэтому Баисов Ш-Г.К. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений. В последствии Баисовым Ш-Г.К. исковые требования были дополнены и в окончательной редакции Баисов Ш-Г.К просил суд признать Баисова ФИО23 и ФИО12 родными братом и сестрой. Установить факт родственных отношений Баисова Ш-Г.К. и ФИО12, то есть что он приходится родным племянником. Признать недействительным составленное ФИО12 завещание (Реестровый __№__ от 22,06,2013 года) в пользу Янсон В.В.. Признать Баисова Ш-Г.К. принявшим наследство по закону после смерти наследодателя - ФИО12.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена амбулаторная посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Производство по делу было приостановлено до окончания производства экспертизы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ после окончания производства амбулаторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы производство по делу возобновлено.
 
           В ходе судебного разбирательства гражданского дела истец обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, пояснив, что данный спор урегулирован путем заключения мирового соглашения между Баисовым Ш-Г.К. и Янсон В.В.. Представитель Янсон В.В. Лафишев Р.П. подтвердил заключение мирового соглашения и просил его утвердить.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Истцу - Баисову Ш-Г.К., представителю ответчика Янсон В.В. Лафишеву Р.П., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
 
    Руководствуясь ст.с. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баисовым Ш-Г.К. и Янсон В.В. по гражданскому дело по исковому заявлению Баисова Ш-Г.К. к Янсон В.В. об установлении факта родственных отношений, о признании недействительным завещания и о признании принявшим наследство после смерти наследодателя, следующего содержания:
 
                              1. Истец по настоящему Мировому соглашению:
 
               1.1.Отказывается от своих материально - правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
               1.2.Признаёт право Ответчика на 1/2 долю недвижимого имущества, входящего в состав наследства открывшегося после смерти ФИО12, а именно: земельного участка, и жилого дома (с надворными постройками), расположенными по адресу: КЧР, <адрес>.
 
               2. Ответчик по настоящему Мировому соглашению:
 
               2.1. Признаёт право Истца на 1/2 долю недвижимого имущества, входящего в состав наследства открывшегося после смерти ФИО12, а именно: земельного участка, и жилого дома (с надворными постройками) расположенными по адресу: КЧР, <адрес>.
 
                2.2. Обязуется уплатить Истцу 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, которые составляют 1/2 часть расходов от 300 000 (триста тысяч) рублей, понесённых Истцом в связи с похоронами умершей ФИО12.
 
               2.3.Часть суммы от 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей оплачивает в зале суда, что оформляется соответствующей распиской, а оставшуюся сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей обязуется выплатить в течение 8 (восьми) месяцев. В случае если будет продана 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, раньше указанного срока (в 8 месяцев), то обозначенная сумма в 100 000 рублей должна быть оплачена с продажи указанной недвижимости.
 
               2.4.Признаёт право Истца на автомобиль Ваз 21061, тип ТС - легковой седан, 1997 года выпуска, двигатель №__№__, цвет - белый, входящий в состав наследства открывшегося после смерти ФИО12.
 
               2.5.Признаёт право Истца на всю домашнюю утварь, мебель и предметы обихода, входящие в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12.
 
 
                3 Всерасходы, в том числе судебные расходы, по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу по иску Баисова Ш-Г.К. к Янсон В.В. об установлении факта родственных отношений, о признании недействительным завещания и о признании принявшим наследство после смерти наследодателя- прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение является основанием для выдачи нотариусом Ногайского нотариального округа КЧР Борлаковой З.В., Янсон В.В. и Баисову Ш-Г.К. свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО12, по 1/2 доле каждого на земельный участок и жилой дом (с надворными постройками), расположенные по адресу: КЧР, <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течении 15 дней.
 
    Председательствующий по делу     
 
    Судья Адыге-Хабльского районного суда Косов Ю.А.