Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Титовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,
с участием должников Долговой Н.В., Гавриленко Н.Г., Романенко В.М. и Завьялова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Чубуковой Н.М. об установлении правопреемства,
у с т а н о в и л:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Чубукова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя в сводном исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ. № № в связи с заключением между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Первое коллекторское бюро» договора уступки прав (требований).
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель взыскателя ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № 2291, представитель правопреемника ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, возражений на заявление не представили.
Должники Долгова Н.В., Гавриленко Н.Г., Романенко В.М. и Завьялов М.В. в судебном заседании против заявления не возражали.
Суд, выслушав мнения должников, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Как следует из представленных материалов дела, на основании исполнительных листов, выданных Болотнинским районным судом Новосибирской области по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № Сбербанка России (ОАО) к Гавриленко Надежде Георгиевне, Долговой Наталье Владимировне, Завьялову Максиму Владимировичу, Романенко Виталию Михайловичу о взыскании задолженности, судебным приставом-исполнителем ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Штаудингер Е.А. возбуждены исполнительные производства на взыскание в пользу АКБ РФ Тогучинское отделение № кредитных платежей в размере № рублей № копеек: № в отношении Долговой Н.В.; № в отношении Гавриленко Н.Г.; № в отношении Романенко В.М.; № в отношении Завьялова М.В.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Штаудингер Е.А. исполнительные производства №№ № №, № и № объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № №.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого ОАО «Первое коллекторское бюро» приняло переданные ОАО «Сбербанк России» права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, заключенным ОАО «Сбербанк России», указанным в Приложении № к Договору, в частности право Кредитора по договору ОАО «Сбербанк России» с Долговой Н.В.
Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявления судебного пристава-исполнителя и производству замены стороны - взыскателя на стадии исполнения судебного решения, поскольку это не противоречит положениям норм процессуального права и установленным по делу обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Чубуковой Н.М. об установлении правопреемства удовлетворить.
Произвести по сводному исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ. замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № его правопреемником: ОАО «Первое коллекторское бюро», расположенным по адресу: № Россия, <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Болотнинский районный суд Новосибирской области.
Судья Т.В. Титова
