Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Титовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,
с участием должников Долговой Н.В., Завьялова М.В., Барановского А.А. и Гавриленко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Чубуковой Н.М. об установлении правопреемства,
у с т а н о в и л:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Чубукова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя в сводном исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с заключением между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Первое коллекторское бюро» договора уступки прав (требований).
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель взыскателя ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № 2291, представитель правопреемника ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, возражений на заявление не представили.
Должники Долгова Н.В., Завьялов М.В., Барановский А.А. и Гавриленко Н.Г. в судебном заседании против заявления не возражали.
Суд, выслушав пояснения должников, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Как следует из представленных материалов дела, на основании судебного приказа № № выданного мировым судьей судебного участка № 1 Болотнинского района Новосибирской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Чернышовой О.В. возбуждены исполнительные производства на взыскание в пользу АКСБ РФ (ОАО) Тогучинское отделение № кредитных платежей в размере № рублей № копеек: № в отношении Долговой Н.В.; № в отношении Завьялова М.В.; № в отношении Барановского А.А.; № в отношении Гавриленко Н.Г.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Чернышовой О.В. исполнительные производства №№ №, №, №, № объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № №
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого ОАО «Первое коллекторское бюро» приняло переданные ОАО «Сбербанк России» права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, заключенным ОАО «Сбербанк России», указанным в Приложении № к Договору, в частности право Кредитора по договору ОАО «Сбербанк России» с Долгова И.Г.
Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявления судебного пристава-исполнителя и производству замены стороны - взыскателя на стадии исполнения судебного решения, поскольку это не противоречит положениям норм процессуального права и установленным по делу обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Чубуковой Н.М. об установлении правопреемства удовлетворить.
Произвести по сводному исполнительному производству № 7374/11/14/54/СВ от ДД.ММ.ГГГГ. замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № его правопреемником: ОАО «Первое коллекторское бюро», расположенным по адресу: № Россия, <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Болотнинский районный суд Новосибирской области.
Судья Т.В. Титова
