Дата принятия: 15 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Красноярск 15 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением Шеяновой МС к Лузун АА о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шеянова М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лузун А.А., мотивируя свои требования тем, что * между ней (Шеяновой М.С.) и Лузун А.А. был заключен договор займа денежных средств, о чем составлена расписка. Согласно указанному договору Лузун А.А. взял в долг у Шеяновой М.С. * рублей, которую обязался вернуть до *. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в добровлльном порядке денежные средства вернуть отказывается, в связи с чем просит суд взыскать с в ее пользу сумму долга по договору займа в размере * рублей * копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рубль * копеек, расходы на составление искового заявления в размере * рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от * данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что Шеяновой М.С. надлежит доплатить государственную пошлину в размере * рубля * копейки (*), а также уточнить заявленные исковые требования – конкретизировать с кого (с указанием фамилии, имени, отчества) следует взыскать вышеуказанные суммы.
Одновременно заявителям разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок заявителями не были устранены недостатки, указанные в определении суда от *, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шеяновой МС к Лузун АА о взыскании долга по договору займа, считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: С.И. Дейхина
