Определение от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 апреля 2013 года с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Голобородько Ю.Н., с участием помощника прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н., представителя ответчика Калюжной А.В., при секретаре Бецольд Н.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Жаркова А.В. к филиалу ЗАО ЛЗУ о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    1 марта 2013 г. в Богучанский районный суд обратился прокурор Богучанского района Красноярского края в интересах Жаркова А.В. к филиалу ЗАО ЛЗУ о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 286 рублей 84 копейки.
 
    Свои требования прокурор мотивировал следующим. Жарков А.В. работал в филиале ЗАО ЛЗУ с 1 ноября 2011 г. по 23 января 2013 г. Согласно заявления Жаркова А.В., направленного им в прокуратуру Богучанского района, заработная плата ответчиком выплачивается несвоевременно, так согласно справке о начисленной и выплаченной заработной плате Жаркову А.В., остаток невыплаченной заработной платы Жаркову А.В. на начало декабря составил 26360 рублей 11 копеек, начислено за декабрь 15341 рубль 83 копейки, а выплачено 5 декабря 2012 года - 12003 рубля, 24 декабря 2012 г. – 13977 рублей, остаток невыплаченной заработной платы составил 10035 рублей 58 копеек. Начислено за январь 2013 г., включая компенсацию за неиспользованный отпуск – 42434 рубля 49 копеек, заработная плата в январе 2013 г. не выплачивалась, задолженность составляла 36439 рублей 45 копеек. Выплачено 11 февраля 213 г. – 35982 рубля 64 копейки, задолженность составила 456 рублей 81 копейку.
 
    В судебном заседании прокурор представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной выплатой ответчиком Жаркову А.В. 286 рублей 84 копеек. Представитель ответчика также просила производство по делу прекратить, представив суду копию расходного кассового ордера о выплате вышеуказанной суммы Жаркову А.В.
 
    Истец Жарков А.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
 
    В соответствии с о ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что прокурор отказался от иска, в следствии того, что ответчик добровольно исполнил заявленные к нему требования, отказ прокурора от иска принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 45, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Жаркова А.В. к филиалу ЗАО ЛЗУ о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
 
    Судья:                                        Ю.Н. Голобородько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать