Дата принятия: 15 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5-1-84/13
15 апреля 2013 года село Актаныш
Судья Актанышского районного суда РТ Янгиров Х.Х., при секретаре Ситдиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу И.Г.Султанова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Актанышского района РТ от 21 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Султанова И.Г., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Актанышского района РТ от 21 февраля 2013 года И.Г.Султанов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Как установлено мировым судьей, 06 февраля 2013 года в 23 часов 25 минут Султанов И.Г. на <адрес> РТ управлял автомашиной В... с государственным регистрационным номером в состоянии алкогольного опьянения.
Султанов И.Г. в своей жалобе просит отменить вышеуказанное постановление и дело прекратить производством в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, И.Г.Султанов подал жалобу. При рассмотрении жалобы Султанов И.Г. отказался от жалобы, отозвав ее, считая, что вынесенное постановление является законным и обоснованным.
Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы и производство по жалобе подлежит прекращению в связи с ее отзывом лицом, которым она была подана, поскольку судье не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе И.Г.Султанова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Актанышского района РТ от 21 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Султанова И.Г. прекратить в связи с отзывом лицом, которым она была подана.
.
. Районный судья: Х.Х.Янгиров
