Дата принятия: 15 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2013 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Лужецкой В.И.,
при секретаре Г.Т.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО <адрес> спиртзавод» к <адрес> районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области о восстановлении срока обжалования Постановления судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № и признании незаконным и отмене данного постановления,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО <адрес> спиртзавод» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований они указали, что ЗАО <адрес> спиртзавод», в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок, не имело возможности произвести оплату по исполнительному документу, поскольку денежные средства на расчетный счет предприятия поступили только вечером ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оплата была произведена на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Они считают, что имеются уважительные причины образовавшейся просрочки.
Кроме того, размер исполнительного сбора по Постановлению о возбуждении исполнительного производства составил 5000 рублей и является несоразмерным с суммой, которая была указана в Постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 491.05 коп.
Ссылаясь на то, что Постановление судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно противоречит Постановлению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, они вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением, в котором просят признать постановление судебного пристава - незаконным и отменить его.
В ходе проведения подготовки по настоящему делу от представителя ЗАО <адрес> спиртзавод» -П.С.В., действующего на основании доверенности, поступило в письменном виде ходатайство об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований им разъяснены и понятны.
Представитель <адрес> районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> П.А.Ю., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований.
Этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению ЗАО <адрес> спиртзавод» к <адрес> районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области о восстановлении срока обжалования Постановления судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № и признании незаконным и отмене данного постановления - прекратить, в связи с отказом ЗАО <адрес> спиртзавод» от ранее заявленного требования, и принятием этого отказа судом.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Моршанский райсуд в 15 дневный срок.
Федеральный судья: В.И. Лужецкая
Копия верна: Судья- В.И. Лужецкая
Секретарь- К.И.Н.
СПРАВКА: определение вступило в законную силу «__06____»_______мая___________2013 года
Судья- В.И. Лужецкая
