Дата принятия: 15 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,
с участием истца Коршикова А.А.,
представителя ответчика <данные изъяты> - ФИО3,
при секретаре Митрофановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршикова ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании выходного пособия при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Коршиков А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании выходного пособия при увольнении. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком трудовой договор № и работал у него с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на асфальтобетонном <данные изъяты> Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истец расторг трудовой договор с ответчиком на основании п. 1 ст. 77 ТК РФ и ст. 78 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного соглашения ответчик был обязан помимо заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск выплатить пособие в размере двухмесячного среднего заработка в размере <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ему выдали расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ, в котором полностью отсутствовало пособие при увольнении в размере 2-х месячного среднего заработка. Согласно первому расчетному листку задолженность ответчика перед ним составила <данные изъяты>. Однако, расчет не произведен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика Чайка М.А. просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ранее Коршиков А.А. обращался в <данные изъяты> с аналогичными требованиями. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Коршикова ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании выходного пособия при увольнении, отказано. Данное решение вступило в законную силу.
В судебном заседании истец Коршиков А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что действительно он ранее обращался в <данные изъяты> с аналогичными требованиями. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его исковых требований было отказано. Но ему пояснили, что необходимо вновь обращаться в суд.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ Коршиков А.А. обращался в <данные изъяты> с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании выходного пособия при увольнении, в котором также просил суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в размере <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данных исковых требований Коршикова А.А. было отказано.
Данное решение <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Согласно данному решению суда, предмет и основание ранее заявленных и рассмотренных судом исковых требований аналогичен вновь заявленным Коршиковым А.А. исковым требованиям.
Таким образом, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коршикова ФИО7 к <данные изъяты>» о взыскании выходного пособия при увольнении, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коршикова ФИО8 к <данные изъяты>» о взыскании выходного пособия при увольнении, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: