Дата принятия: 15 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2013 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием истца Родионова С.А.,
при секретаре Обуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова С.А. к Мурзаковой В.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании долга по оплате по договору найма, взыскании материального ущерба, истребовании имущества из чужого незаконного владения
У С Т А Н О В И Л:
Родионов С.А. обратился в суд с иском к Мурзаковой В.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании долга по оплате по договору найма, взыскании материального ущерба, истребовании имущества из чужого незаконного владения
В обоснование указывает на то, что **.**.**** года он и ответчица Мурзакова В.Г. заключили договор найма жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности и расположенного по адресу: г. ***. Ответчица обязана была оплачивать коммунальные услуги в счет арендной платы в размере 3000 рублей в месяц и содержать жилье в надлежащем состоянии. 02.12.2012 года ответчица освободила жилое помещение, передав ему ключи на остановке, и пояснила, что платить за жилье не собирается так как у неё нет денег. Он сразу же поехал в спорное жилое помещение и увидел, что в доме были кучи мусора, дверь была выставлена и разбита, также был разбит косяк двери, в зале в полу была прорублена дыра, отопительный котел не работал. Из дома ответчица взяла два железных стула. Он своими силами вынужден был приводить дом в порядок. Учитывая изложенное просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения от19.09.2012 года, взыскать с ответчикцы Мурзаковой В.Г. в его пользу арендную плату за период с 19.09 2012 г. по 02.12.2012 года 7200 руб., 3000 руб. – за ремонт дома, 3000 рублей моральный вред и истребовать из чужого незаконного владения ответчика два железных стула.
В судебном заседании истец Родионов С.А. заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить, указывая, что оснований для поддержания исковых требований не имеется, так как ответчица добровольно возместила ему причиненный ущерб.
Ответчица Мурзакова В.Г.в судебное заседание не явилась извещёна был своевременно и надлежаще.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку истец Родионов С.А. в судебном заседании от иска отказался, а данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Родионова С.А..
Производство по гражданскому делу по иску Родионова С.А. к Мурзаковой В.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании долга по оплате по договору найма, взыскании материального ущерба, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.П. Вираховская
