Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Дело №.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Семилукский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Волотка И. Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Семилукского муниципального района <адрес> и открытому акционерному обществу «МРСК Центр» о признании части нежилого помещения – жилым, и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что в 2007 году ей филиалом ОАО «МРСК Центр» - «Воронежэнерго», как работнику, было предоставлено в пользование для проживания часть нежилого здания базы литера «Ж», расположенного по адресу: <адрес>, Южная граница ООО «Феникс», <адрес>. Указанную часть здания ею была переоборудована под жилое помещение, в котором она проживает со своим несовершеннолетним сыном. Документы на право занимать указанное помещение у нее не сохранились, однако она пользуется спорным помещением, как жилой квартирой, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.
В связи с чем, просит суд признать часть нежилого здания литера «Ж», нежилое помещение общей площадью 53,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Южная граница ООО «Феникс», <адрес> – жилым помещением, признать за ней право общей долевой собственности в порядке приватизации 1/2 долю части здания литера «Ж», жилое помещение общей площадью 53,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, Южная граница ООО «Феникс», <адрес>, признать за ее несовершеннолетним сыном ФИО5 право общей долевой собственности в порядке приватизации 1/2 долю части здания литера «Ж», жилое помещение общей площадью 53,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, Южная граница ООО «Феникс», <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 08 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки в судебное заседание, ходатайств об отложении или рассмотрения его по существу в свое отсутствие не представили, также не поступило каких-либо ходатайств, в связи с неявкой истцов и ответчика от иных, возможно заинтересованных лиц, с предоставлением доказательств уважительности таковой (л.д.65,67,68).
Согласно ст.222,223 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, указав, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Семилукского муниципального района <адрес> и открытому акционерному обществу «МРСК Центр» о признании части нежилого помещения – жилым, и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления.
Судья
