Дата принятия: 14 января 2014г.
Дело № 2- 90/ 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2014 года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Морозовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Столяровой И.Е.,
с участием представителя процессуального истца - помощника Торжокского межрайонного прокурора Кобыляченко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего Реуцкого Н.А., *** года рождения, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Торжокский район», Территориальному отделу социальной защиты населения г. Торжка и Торжокского района Тверской области, Государственному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения», Управлению образования и молодежной политики администрации Торжокского района и МО МВД России «Торжокский» о признании незаконным бездействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в части не принятия индивидуальной программы реабилитации и адаптации несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, и обязании разработать и принять соответствующую программу,
у с т а н о в и л:
Торжокский межрайонный прокурор, действующий в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего Реуцкого Н.А., обратился с иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Торжокский район», Территориальному отделу социальной защиты населения г. Торжка и Торжокского района Тверской области, Государственному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения», Управлению образования и молодежной политики администрации Торжокского района и МО МВД России «Торжокский» о признании незаконным бездействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в части не принятия индивидуальной программы реабилитации и адаптации несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, и обязании разработать и принять соответствующую программу в срок до 01 февраля 2014 года.
Помощник Торжокского межрайонного прокурора Кобыляченко С.И. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, представив заявление в письменной форме об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Истец Реуцкий Н.А. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики КДН и ЗП при администрации муниципального образования «Торжокский район», МО МВД России «Торжокский», Территориальный отдел социальной защиты населения г. Торжок и Торжокского района и Управление образования и молодёжной политики Администрации Торжокского района, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Государственное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представителя для участия в судебном заседании не направило, об отложении дела не просило.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса: истца Реуцкого Н.А. и представителей ответчиков.
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителей истца от иска, так как в нём выражено волеизъявление истца, оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску Торжокского межрайонного прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего Реуцкого Н.А., *** года рождения, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Торжокский район», Территориальному отделу социальной защиты населения г. Торжка и Торжокского района Тверской области, Государственному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения», Управлению образования и молодежной политики администрации Торжокского района и МО МВД России «Торжокский» о признании незаконным бездействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в части не принятия индивидуальной программы реабилитации и адаптации несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, обязании разработать и принять соответствующую программу в срок до 01 февраля 2014 года прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцам Торжокскому межрайонному прокурору, несовершеннолетнему Реуцкому Н.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий И.С. Морозова
определение не вступило в законную силу
