Дата принятия: 14 января 2014г.
дело №2-15/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2014 года г.Кашин
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Мариной Е.А.,
при секретаре Алексеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Михайлова В.П. к администрации МО «Городское поселение – город Кашин» Тверской области, Михайловой А.И., Никитиной Н.И., Матвеевой Т.А., Матвееву А.А., Спиридонову М.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 9/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Михайлов В.П. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что [дата обезличена] умер его отец М., а он пропустил срок для вступления в наследство, в связи с чем нотариусом ему было отказано в принятии наследства. Срок для вступления в наследство был пропущен в связи с невозможностью приехать в [данные удалены] по состоянию здоровья и сбора требуемых документов. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 9/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: [данные удалены].
[дата обезличена] от представителя истца Михайлова В.П. по доверенности Барановой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора, поскольку [дата обезличена] Кашинским городским судом вынесено решение об установлении факта принятия Михайловым В.П. наследства, открывшегося после смерти М., умершего [дата обезличена] в [данные удалены].
В судебное заседание истец Михайлов В.П., ответчики Михайлова А.И., Никитина Н.И., Матвеева Т.А., Матвеев А.А., Спиридонов М.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заранее и надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием либо возражений по заявленному иску суду не представили.
Представитель истца Баранова Т.А. и ответчик администрация МО «Городское поселение – город Кашин» Тверской области представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия в соответствии со ст. 54 ГПК РФ.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из доверенности, выданной Михайловым В.П. на имя Барановой Т.А., усматривается, что Михайлов В.П. уполномочил Баранову Т.А. вести от его имени гражданские дела, в том числе, с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.18).
Решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] был установлен факт принятия Михайловым В.П. наследства, открывшегося после смерти его отца М., умершего [дата обезличена] в [данные удалены]. В решении отражено, что наследственное имущество состоит из доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: [данные удалены]. Решение вступило в законную силу [дата обезличена] (л.д.58-59).
Таким образом, установлено, что на настоящий момент имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку, заявление представителя Барановой Т.А. от имени истца Михайлова В.П. об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска Михайлова В.П. разъяснены его представителю Барановой Т.А. и ей понятны, поэтому отказ принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 54, 173, 220,221,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Барановой Т.А. от имени истца Михайлова В.П. от искового заявления и производство по гражданскому делу №2-15/2014 года по исковому заявлению Михайлова В.П. к администрации МО «Городское поселение – город Кашин» Тверской области, Михайловой А.И., Никитиной Н.И., Матвеевой Т.А., Матвееву А.А., Спиридонову М.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 9/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вынесения определения.
Председательствующий
