Определение от 14 января 2014 года

    Дело 2 - 2.2014
 
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 января 2014 года                  г. Сарапул
 
    Сарапульский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи          Батршиной Ф.Р.,
 
    при секретаре           Головановой О.В.,
 
    с участием помощника прокурора    Каракулинского района УР Короткова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каракулинского района в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования «Каракулинский район», управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр», Бузилову В В, Станкевич А А, Баранову Е Н, Мошкарову А С, Малюку М С о признании недействительными торгов, признании недействительным межевания земельных участков, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожной сделки к договорам купли – продажи земельных участков,
 
                        установил:
 
        Прокурор Каракулинского района обратился с заявлением в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования «Каракулинский район», управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр», Бузилову В В, Станкевич А А, Баранову Е Н, Мошкарову А С, Малюку М С о признании недействительными торгов, признании недействительным межевания земельных участков, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Материальный истец - Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики представили письменное заявление об отказе от данных исковых требований, предъявленных прокурором Каракулинского района УР по данному гражданскому делу, в последующем указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие и заявленный ими отказ от исковых требований прокурора Каракулинского района УР в интересах Российской Федерации поддерживают.
 
    Помощник прокурора Каракулинского района Коротков А.С. указал, что данный отказ не может быть принят судом, так как он противоречит закону.
 
    Представитель администрации Каракулинского района УР Подкин С.В. указал, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель Малюка М.С. – Наймушина С.В. в судебном заседании также указала, что отказ от иска может быть принят судом.
 
    Представитель третьего лица ООО «Рыбацкий хутор» Осипова А.Ю. в судебном заседании указала, что имеются основания для принятия отказа от иска..
 
    Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по УР, Баранов Е.Н., Мошкарев А.С., Бузилов В.В., Станкевич А.А., Малюк М.С.. Территориальное управление Росимуществом в УР, федеральное агентство лесного хозяйства будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного рассмотрения в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав заявление материального истца от иска, суд приходит к следующему.
 
    Исковые требования прокурором Каракулинского района предъявлены в интересах Российской Федерации, материальным истцом указано Министерство лесного хозяйства в Удмуртской Республике.
 
    Согласно ч.2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, анализ данной правовой нормы показывает, что истцом по иску, предъявленному прокурором в интересах иного лица, будет именно это лицо, которое в силу положений ст.38 ГПК РФ привлекается к участию в деле.
 
    На основании части 1 статьи 8 Лесного Кодекса РФ земли лесного фонда находятся в исключительной собственности Российской Федерации.
 
    Согласно ст.83 Лесного Кодекса РФ Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов РФ некоторые полномочия в области лесных отношений, а именно предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное ( бессрочное ) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли – продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.
 
    Частью 2 статьи 4 Лесного Кодекса РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
 
    Положением о министерстве лесного хозяйства Удмуртской Республики, утвержденным постановлением Правительства УР от 26.12.2011 г. № 480 установлено, что министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики является исполнительным органом государственной власти Удмуртской Республики, проводящим государственную политику в области лесных отношений, уполномоченным на осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) на землях лесного фонда и федерального государственного пожарного надзора в лесах, осуществляющим управление государственным имуществом в сфере лесного хозяйства на территории Удмуртской Республики.
 
    Учитывая, что Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики является исполнительным органом государственной власти Удмуртской Республики, проводящим государственную политику в области земель лесного фонда на территории Удмуртской Республики, то Министерство лесного хозяйства УР является надлежащим истцом и от имени Российской Федерации осуществляет полномочия в отношении земель лесного фонда. В связи с чем суд приходит к выводу, что отказ от иска, уполномоченного органа не противоречит закону и не нарушает интересы чьих – то прав и охраняемых законом интересов.
 
    Учитывая, что материальный истец отказался от иска, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и федеральное агентство лесного хозяйства отказались вступить в процесс в качестве материального истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прокурор наделен только процессуальными правами, то имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.45, ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики от исковых требований к администрации муниципального образования «Каракулинский район», управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр», Бузилову В В, Станкевич А А, Баранову Е Н, Мошкарову А С, Малюку М С о признании недействительными торгов, межевания земельных участков, признании недействительными договоров купли – продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
        Производство по делу по исковому заявлению прокурора Каракулинского района в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования «Каракулинский район», управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в УР, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр», Бузилову В В, Станкевич А А, Баранову Е Н, Мошкарову А С, Малюк М С о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже земельных участков по лоту № 3 ( земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в квартале ** выделе ** Каракулинского лесничества), проведенного администрацией Каракулинского района 19.06.2012 года, по лоту № 4 ( земельный участок с кадастровым номером 18 : 11: 060001: 95, расположенный в квартале ** выделе ** Каракулинского лесничества), проведенного администрацией Каракулинского района 19.06.2012 года, по лоту № 2 ( земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в квартале ** выделе ** Каракулинского лесничества), проведенного администрацией Каракулинского района 19.06.2012 года, по лотам № 1 и № 2 ( земельные участки с кадастровыми номерами ** и **, расположенные в квартале ** выделе * Каракулинского лесничества ), проведенные администрацией Каракулинского района 10.04.2012 года ; о признании недействительными межевания земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 44 выделе 14 Каракулинского лесничества, межевания земельного участка с кадастровым номером **, расположенного в квартале 44 выделе 14 Каракулинского лесничества, межевания земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 44 выделе 14 Каракулинского лесничества, межевания земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, расположенных в квартале 44 выделе 9 Каракулинского лесничества ; признании недействительными договора купли – продажи земельного участка с кадастровым номером ***, заключенного между Бузиловым В.В. и администрацией Каракулинского района от 20.06.2012 года, договора купли – продажи земельного участка с кадастровым номером *** от 06.07.2012 года, заключенного между Бузиловым В.В. и Станкевичем А.А., признании отсутствующим права собственности Станкевича А.А. на земельный участок с кадастровым номером ***, применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли – продажи земельного участка от 20.06.2012 года, заключенного между администрацией Каракулинского района и Бузиловым В.В., договора купли – продажи земельного участка от 06.07.2012 года, заключенного между Бузиловым В.В. и Станкевичем А.А. признании недействительной записи о регистрации права собственности Станкевича А.А. на земельный участок, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером **; признании недействительными договора купли – продажи земельного участка с кадастровым номером *** от 20.06.2012 года, заключенного между администрацией Каракулинского района и Мошкаровым А.С., договора купли – продажи земельного участка с кадастровым номером ** от 25.06.2012 года, заключенного между Мошкаровым А.С. и Барановым Е.Н., признании отсутствующим права собственности Баранова Е.Н. на земельный участок с кадастровым номером **, применении последствий недействительности ничтожной сделки земельного участка от 20.06.2012 года, заключенного между администрацией Каракулинского района и Мошкаровым А.С., договора купли – продажи земельного участка от 25.06.2012 года, заключенного между Мошкаровым А.С. и Барановым Е.Н., признании недействительной записи о регистрации права собственности на земельный участок Баранова Е.Н., признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ***; признании недействительными договора купли – продажи земельного участка с кадастровым номером *** от 10.04.2012 года, договора купли – продажи земельного участка с кадастровым номером *** от 10.04.2012 года, заключенные между администрацией Каракулинского района и Малюком М.С., признании отсутствующим права собственности Малюка М.С. на земельные участки с кадастровыми номерами *** и ***; применении последствий недействительности ничтожной сделки по договорам купли – продажи земельных участков с кадастровым номером *** и с кадастровым номером ***; признании недействительной записи о регистрации права собственности Малюка М.С. на данные земельные участки, признании недействительной постановку на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами *** и с ***; признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 18 : 11: 060001: 97, прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                          Ф.Р. Батршина