Определение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-6\2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Большая Мурта 14 января 2014 года
 
    Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Демидовой С.Н.,
 
    при секретаре Корольковой Л.И.,
 
    рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Добрынину П.В. о взыскании долга по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Добрынину П.В. о взыскании долга по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>; об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Представитель истца дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Ответчики ООО «Изумруд», ООО «Аквамарин», Добрынин П.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежаще, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Добрынину П.В. о взыскании долга по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Председательствующий С.Н. Демидова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать