Определение от 14 января 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
 
    при секретаре Володиной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саратовской ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.
 
    Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика Гладышева И.А., на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Саратовской ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: Е.Г. Щербатых