Определение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                      14 января 2014 года                            
 
    Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баранова Е.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Баранов Е.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеется определение от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
 
    В соответствии с пп. "а" п. 3 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (с изменениями и дополнениями) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, дело передаётся мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Из материала дела видно, что административное расследование фактически не проводилось, сотрудники ДПС не выполняли какие-либо процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения в этот же день составили справку о ДТП, в которой указали Баранова Е.В. в качестве водителя, управляющего транспортным средством марки "***" госрегзнак *** и совершившим правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
        В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Баранова Е.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № ... по подведомственности.
 
    Судья:                                 И.О. Трофимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать