Дата принятия: 14 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Малоярославец 14 января 2014 года
Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Власов С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «КалугаПроектСтрой»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд <адрес> поступило дело об административном нарушении в отношении ООО «КалугаПроектСтрой» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч.ч.3,4 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неявки физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Вместе с тем, указанные требования закона не соблюдены, протокол был составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Однако в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие, что законный представитель юридического лица извещен в установленном порядке о времени и месте производства по делу об административном правонарушении.
Имеющиеся в материалах дела копии телеграмм об уведомлении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, направленных по адресу юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, из которых следует, что телеграмма законному представителю юридического лица не доставлена, нельзя признать доказательствами, подтверждающим его надлежащее уведомление.
В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос о достаточности материалов дела для его рассмотрения, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст.29.4 данного закона при подготовке дела об административном правонарушении судья вправе возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными и не позволяют судье приступить к рассмотрению данного дела об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Возвратить в адрес начальника ОИК УФМС России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ООО «КалугаПроектСтрой» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения допущенных процессуальных нарушений.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток в Калужский областной суд.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Малоярославецкого районного суда: С.Н. Власов
