Определение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Багратионовск 14 января 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 
    при секретаре Вердян Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Г.В. к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Якимова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на жилой дом общей площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: ххх, в порядке наследования по закону после смерти своего брата Я.В.В.
 
    Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 14 часов 23 декабря 2013 года, о чем истица и ее представитель были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Сведениями о том, что неявка истицы и ее представителя в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истица и ее представитель не обращались к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В связи с неявкой истицы и ее представителя разбирательство дела было отложено на 14 часов 14 января 2014 года. Однако и 14 января 2014 года истица и ее представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Якимовой Г.В. без рассмотрения.
 
    При подаче в суд настоящего иска Якимовой Г.В. была уплачена государственная пошлина в размере 3383 рублей 44 копеек, в том числе 200 рублей по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО «ххх» от ххх г. (операция ххх), 990 рублей по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО «ххх» от ххх г. (операция ххх) и 2193 рубля 44 копейки по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО «ххх» от ххх г. (операция ххх).
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Таким образом, оставление искового заявления Якимовой Г.В. без рассмотрения является основанием для возврата ей уплаченной государственной пошлины в размере 3383 рублей 44 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального
 
    кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Якимовой Г.В. к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истице, что оставление ее иска без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истицы может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Якимовой Г.В. государственную пошлину в размере 3383 рублей 44 копеек (три тысячи триста восемьдесят три рубля 44 копейки), уплаченную ею по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО «ххх» от ххх г. (операция ххх) (200 рублей), по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО «ххх» от хххх г. (операция ххх) (990 рублей) и по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО «ххх» от ххх г. (операция ххх) (2193 рубля 44 копейки) при подаче иска в суд.
 
    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 
    Определение вступило в законную силу 14.01.2014 г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать