Определение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-36/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    п.г.т. Анна «14» января 2014 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,
 
    с участием представителя администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Свиридовой Н.А.,
 
    при секретаре Гоголевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес> в лице администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области к А, А, Б, К, К, К, К, М, П, С, Т, У о признании права собственности за муниципальным образованием – Садовское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Садовское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области обратилось в суд с иском к А, А, Б, К, К, К, К, М, П, С, Т, У о признании права собственности за муниципальным образованием – Садовское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли.
 
    В судебном заседании представитель администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Свиридова Н.А. уточнила заявленные требования.
 
    При этом отказалась от требования о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую К и на <данные изъяты> долю земельной доли, принадлежавшей К, за муниципальным образованием – Садовское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области. Пояснила, что земельная доля К и <данные изъяты> доля земельной доли К приняты наследниками в порядке наследования по закону. Наследники распорядились указанным имуществом, в связи с чем данные земельные доли не являются невостребованными. Представила письменное заявление, в котором просит производство по делу в данной части требований прекратить.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя истца Свиридовой Н.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу в части заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Свиридовой Н.А. от требования о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую К, и на <данные изъяты> долю земельной доли, принадлежавшей К, за муниципальным образованием – Садовское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области.
 
    Производство по делу в указанной части требований прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
    Судья: _______________ Ю.И. Борзаков
 
    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать