Определение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-30/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 14 января 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Трунова А.В., рассмотрев жалобу ООО «Розница-1» на письмо мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска от 19 декабря 2013 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи от 27 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Розница-1» по ч. 2.1 ст. 14.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска от 27 ноября 2013 года ООО «Розница-1» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    ДАТА ООО «Розница» на данное постановление подана жалоба.
 
    Письмом мирового судьи от ДАТА жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что не подтверждены полномочия лица, подписавшего жалобу.
 
    В настоящее время заявителем обжалуется данное решение мирового судьи.
 
    Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    Ссылки заявителя на положения Гражданского процессуального кодекса РФ являются необоснованными, поскольку порядок обжалования постановлений по административным делам определен Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Из положений главы 30 КоАП РФ следует, что обжалованию в порядке, предусмотренном КоАП РФ, подлежат процессуальные акты, вынесенные в форме постановления, определения, решения.
 
    В рассматриваемом случае мировым судьей жалоба была возвращена письмом, не являющимся процессуальным документом, подлежащим обжалованию.
 
    В связи с изложенным жалоба ООО «Розница-1» на письмо мирового судьи подлежит возвращению, поскольку не может быть рассмотрена в процессуальном порядке, установленном КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, права заявителя возвращением настоящей жалобы не могут быть признаны нарушенными, поскольку жалоба ООО «Розница-1» на постановление мирового судьи от 27 ноября 2013 года, поданная с приложением документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования, приняты к производству Новоалтайского городского суда.
 
    Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    жалобу ООО «Розница-1» на письмо мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска от ДАТА о возврате жалобы на постановление мирового судьи от 27 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Розница-1» по ч. 2.1 ст. 14.6 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу.
 
    Судья А.В. Трунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать