Дата принятия: 14 января 2014г.
Материал № 13-1/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2014 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Маливановой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Брацило В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия об отсрочке исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Приютненского РМО обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, мотивируя следующим.
Решением Приютненского районного суда <номер> от <дата>, администрация Приютненского РМО обязана принять меры к устранению нарушений на подъездах к сельским поселениям Воробьёвского, Нартинского, Первомайского, Песчаного, Ульдючинского сельских муниципальных образований, за счёт средств местного бюджета.
В настоящее время администрация Приютненского РМО не имеет возможности исполнить данное решение суда, в связи с тяжелым финансовым положением в Приютненском районе, а также поскольку статья данных расходов на 2013 г. не была заложена на счёт местного бюджета.
Просит отсрочить исполнение решения суда на один год.
В судебном заседании представитель администрации Приютненского РМО Метёлкина Г.С. ходатайство поддержала и привела доводы, изложенные в ходатайстве.
Прокурор Брацило В.В. полагал возможным отсрочить исполнение решение суда на пол года.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ и ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Представителем РМО в суд представлена выписка из решения Собрания Депутатов Приютненского РМО от <дата> «О бюджете Приютненского РМО на 2014 г.», из которого видно, что на ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения Приютненского РМО предполагается потратить 5923 тыс. рублей.
Суд считает, что финансовое положение ответчика на сегодняшний день затрудняет исполнение решения суда, поэтому приходит к выводу о возможности отсрочить исполнение решения суда до <дата>
По мнению суда в течение указанного отсроченного срока Приютненское РМО, с учетом расходов, заложенных в бюджет должно исполнить решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 437, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия <номер> от <дата> по устранению нарушений на подъездах к сельским поселениям Воробьёвского, Нартинского, Первомайского, Песчаного, Ульдючинского сельских муниципальных образований, за счёт средств местного бюджета до <дата>
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий:
