Определение от 14 января 2013 года

Дата принятия: 14 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 января 2013 г.                                               с. Ербогачен
 
    Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б., при секретаре судебного заседания Марасуловой ЕН, с участием помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Радуга» с.Ербогачен о признании незаконным бездействие заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Радуга» с. Ербогачен, выразившееся в непринятии мер к расторжению трудового договора с работником ФИО5, имеющим судимость за преступление против здоровья населения и общественной нравственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МДКОУ детский сад «Радуга» с.Ербогачен, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательными учреждениями трудового законодательства в части ограничения трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что ФИО5, является работником МДКОУ детский сад «Радуга» с.Ербогачен, принят на постоянную работу в образовательное учреждение на должность дворника. Согласно сведений ИЦ ГУВД РФ по Иркутской области ФИО5 ранее судимый за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, просит признать незаконным бездействие директора МДКОУ детский сад «Радуга» с.Ербогачен, выразившееся в непринятии мер к расторжению трудового договора с МДКОУ детский сад «Радуга» с.Ербогачен ФИО5, имеющим судимость за преступление против здоровья населения и общественной нравственности и обязать заведующую МКДОУ детский сад «Радуга» с.Ербогачен расторгнуть трудовые отношения с работником в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Лисичников В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что после предъявления в суд заявления к МКДОУ детский сад «Радуга» с. Ербогачен, требования прокурора были удовлетворены, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 уволен из МКДОУ детский сад «Радуга», оснований для поддержания исковых требований не имеется.
 
    Представитель ответчика МКДОУ детский сад «Радуга» с. Ербогачен заведующая Новожилова Т.М. в судебном заседании пояснила, что ФИО5 был принят в детский сад рабочим по уборке территории, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 уволен, против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он действительно работал в детском саду, но ДД.ММ.ГГГГ уволен и сейчас не работает в детском саду.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, изучив представленное заявление прокурора Катангского района Каримова А.А., в котором прокурор просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 уволен из МКДОУ детский сад «Радуга», оснований для поддержания исковых требований не имеется, требования исполнены добровольно после предъявления искового заявления в суд, считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований в защиту интересов неопределенного круга лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований в защиту интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что после обращения прокурора с исковым заявлением в суд, ответчиком были приняты меры, что подтверждено представленным приказом об увольнении ФИО5
 
    Поскольку отказ прокурора от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, суд считает возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ принять отказ прокурора от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 254 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Катангского района от заявленных исковых требований, обратившегося в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад «Радуга» с. Ербогачен о признании незаконным бездействие заведующей МКДОУ детский сад «Радуга» с. Ербогачен, выразившееся в непринятии мер к расторжению трудового договора с работником ФИО5, имеющим судимость за преступление против здоровья населения и общественной нравственности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        Производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по тому же предмету, между теми же сторонами и по тем же требованиям не допускается.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в 15-девный срок в Иркутский областной суд.
 
    Судья                                                                                     А.Б. Базаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать